Anúnciate / Advertise on Hispasexy


Anúnciate / Advertise on Hispasexy

[Volver] [Catálogo] [★]
Estás en el hilo 22291 de /f/.
Título  
Opciones
Post
Archivo URL
Pass  (Para eliminar tu post, opcional)
Tipos de archivo: GIF, JPG, PNG . Tamaño máximo: 32 MB.

Por un problema técnico se han perdido algunos posts e hilos de los últimos 2 días. Si es tu caso, puedes volver a postearlo. Disculpen las molestias.
¡Importante! Lee las reglas antes de participar.
Postea y usa sólo imágenes y videos que tengas permiso para usar. Si encuentras tus fotos personales aquí y quieres que sean eliminadas, sigue estas instrucciones.

IMPORTANTE: Perdimos acceso al antiguo email de Hispasexy. Puedes encontrar el nuevo email en la página de contacto.
Es posible que hayamos perdido tu contacto. Si tenías asuntos pendientes, por favor escríbenos a la nueva dirección de email lo antes posible para recuperar el contacto. Gracias.

Reseña de IA para editar NSFW
[A]
177438186911.jpg [S] ( 96.69KB , 1280x720 , maxresdefault.jpg )
22291 Reseña de IA para editar NSFW
Anónimo

/#/ 22291 []

Gemini: La mejor IA que existe para edición y creación de imágenes pero es la mas censurada. Las pocas veces que la censura ha estado relajada logra hacer cosas muy realistas. Es mejor usarla para mejorar imágenes, cambiar la posición o hacer montajes. Respeta muy bien la anatomía, los rostros y el entorno.

Grok: Una de las mejores, no tiene el nivel de realismo que logra Gemini pero mientras no tuvo censura, lograba los mejores resultados de NSFW. Un excelente entendimiento de la anatomía humana. A mi parecer se destacaba en vestuario y accesorios. Fácilmente podías cambiar la ropa de una persona, desde lencería hasta uniformes, incluso con logos y texto. Muy rápida y versátil. A veces presentaba problemas con los rostros y las expresiones, requería de fotos de buena calidad para dar buenos resultados. Por el momento muerta y completamente censurada pero es probable que la vuelvan a liberar.

WAN: Su modelo tiene un nivel de realismo medio, los resultados se suelen ver "plasticos" sobre todo cuando se trata de NSFW. No maneja bien la anatomía y depende demasiado del promp. Mejora resultados conforme la vas usando y afinando tus promps. Es algo lenta pero suele estar gratuita.

Perchance: Nivel de realismo medio, tiene un buen entendimiento del lenguaje y edita bien las imágenes pero tiene problemas con los rostros y las expresiones. Haciendo buen uso de los promps te permite crear buenos montajes. Es gratuita usando un VPN

a2e: Al nivel de WAN y Perchance pero usa tokens que puedes obtener diariamente y ademas deja una marca de agua enorme. Solo la uso porque tiene una función de "Intercambio De Cabezas" que con fotografias de buena calidad se logran montajes muy realistas.

motionmuse: Otra IA de tokens para realizar videos y recientemente editar imagenes. Los resultados son muy al azar. Depende demasiado del material que quieras editar. Modifica demasiado los rostros y la anatomía. No usa promps, usa varios modelos para generar determinado video o imagen.

unlucid: IA de tokens muy parecida a motionmuse. Tiene pocas opciones pero mas refinadas. Resultados buenos si usas imágenes con buena calidad.

>> Anónimo /#/ 22328 [X]
177451107113.jpg [S] ( 62.35KB , 800x600 , de6447e2cd0f054...jpg )
22328
Habia un truco en el que con Grok a veces saltabas la moderacion cuando dejaron de hacer Bikinis, solo tenias que refrescar la pagina en un navegador de PC despues de editar cualquier cambio en la foto, luego hacias el prompt y saque a algunas amigas en tanga y con semejantes culotes. Que rico fue en 2025

>> Anónimo /#/ 22332 [X]
>>22291 (OP)
Con WAN te refieres a instalarlo en tu pc? O existe alguna pagina?

>> Anónimo /#/ 22344 [X]
>>22332
Hay varias paginas que usan WAN

>> Anónimo /#/ 22345 [X]
>>22328
Ponerlas en tanga era lo de menos. Yo las ponía en traje de porrista, micro falda para que se le viera la tanga, con la blusa levantada, mostrando las tetas, arrodilladas, con una collar y cadena de perro y yo a un lado dominándolas.

Uff, hice toda una coleccion de amigas y conocidas. Unos montajes bien puercos.

>> Anónimo /#/ 22347 [X]
177464530039.jpg [S] ( 109.14KB , 683x1024 , unnamed (2).jpg )
22347
>>22345

Estoy casi seguro que Elon hará algo al respecto por que sabe que hay dinero en ese mercado, no es idiota y por alguna razon permitio hacer nsfw todo el año pasado,

No quiero gastar en una computadora costosa, muy seguramente vendran nuevas tecnologias mas baratas en un futuro

>> Anónimo /#/ 22355 [X]
>>22345
Literalmente negrito, conocían la punta del iceberg pero con trucos de lograban cosas más sucias, luego hasta sin trucos jajaja era solo aprovechar en momento que botanas a la app muy sensible

>> Anónimo /#/ 22383 [X]
>>22347
Es cierto que hay mucho público para IAs con contenido NSFW, pero grok no volverá a cómo era y no puede volver.

Por un lado ha recibido muchas demandas por parte de países y por parte de personas individuales. Era una fuente inagotable de problemas legales que no terminan valiendo la pena.

Y por otro lado se sabe que las IAs son caras, pero son aún más caras las IAs de generación de video. Simplemente no es rentable, por eso hasta Sora de OpenAI ya cerró.

Grok se acabó

>> Anónimo /#/ 22386 [X]
>>22328

Eso es poco

Con el bug de extender video podías encuerarlas por completo, la tetas completamente descubiertas y el culo. Solo censurando la pussy, pero aún así en ocasiones se mostraba por accidente.

Además las podías poner acostadas boca arriba o boca abajo, o en otras posiciones desnudas. Y haciendo como si estuvieran follando, con movimiento y sonidos. Hasta se podia variar la intensidad de la cojida y ponerle diálogos.

Era demasiado lo que se podía hacer, estaba claro que no podía durar para siempre


Eliminar hilos/posts
Reportar un hilo/post
[Volver] [Catálogo] [★]