>>173343
Voy a disentir porque tu argumento parece más sólido de lo que realmente es.

primero, estás mezclando correlación con capacidad predictiva. Citás estudios donde ciertas variables psicológicas (apego inseguro, impulsividad, sociosexualidad, etc.) se asocian tanto con más parejas como con peores resultados relacionales. Hasta ahí todo bien. El problema es que después asumís que el historial sexual funciona como un proxy suficientemente preciso de esas variables. Y eso justamente es lo que la literatura cuestiona.

Por ejemplo, la teoría socioecológica de la conducta sexual muestra que las oportunidades disponibles influyen muchísimo en el número de parejas que una persona acumula. No es solamente personalidad. Factores como atractivo percibido, entorno social, religiosidad, nivel educativo, cultura local, edad de inicio sexual y hasta densidad poblacional afectan el resultado final. Dos personas con exactamente la misma psicología pueden terminar con historiales completamente distintos dependiendo del contexto.

Segundo, tu punto 7 tiene una contradicción interna. Decís que el historial corto es ambiguo porque puede deberse a restricciones externas y no necesariamente a estabilidad emocional. Correcto. Pero exactamente el mismo problema aplica al historial largo. Tener muchas parejas tampoco te dice automáticamente si la causa fue búsqueda constante de novedad, relaciones breves consensuadas, divorcios inevitables, malas elecciones de pareja, un entorno social más activo o simplemente haber empezado antes. Si aceptás que un dato es ambiguo cuando es bajo, también tenés que aceptar que es ambiguo cuando es alto.

Tercero, el argumento de "si tuvo 10 parejas y 10 rupturas, probablemente la 11 siga igual" parece intuitivo, pero tiene una limitación importante: ignora los cambios individuales. La investigación sobre desarrollo adulto muestra que rasgos de personalidad, estilos de apego y patrones relacionales cambian a lo largo de la vida. Una persona de 35 años no necesariamente funciona psicológicame

[...] Sigue leyendo el post completo.

>>173343
Que mongólicos son para divagarse así en el hilo de una puta

Jarvis, haceme un texto para quedar como chad 😈

Videos de la yegua?

Pasen sus nuevos videos, si o si seguro factura pero no vi a nadie que de una reseña al respecto

Además de esos 2 tiene más vídeos cogiendo?

Salud por los que le cogimos en su prime jeje

Ufff lo rica que era cuando era flaquita tetona 😋

En qué agencia está ahora?

de su amiga dani lo que surge algo

Que aparezca el héroe

Ufff como pegaria algo de esta perrita

Justamente la vez pasada estaba con ella jaja que será que le dice a su novio

Pasa pues fotos si tenes dupla

esta buena esta, le comi una vez. Buenas tetas, lindo culo pero re kuremano

manden el video

>>173498
Y a ver man, o para mí que estás siendo bola

Como le haría un buen brrrrr

Siosi tiene

Mamau esta andrea

Paseen de esta chi

usa mucha edicion de ia para salvar


en persona no es como le ven, yo le veo a diario

>>173028
como cualquier pendeja

>>172385 (OP)
Solía vender
Pero por lo visto nadie tiene nada 😅😅

A esta siempre le tuve ganas, pasen info de las mejores escorts de SANLO

la escort que era flaca, pero ahora esta gordita y argel, no tiene instagram, es escort/puta de verdad, no tiene redes sociales, pueden buscarle como lucy o mary en las paginas de escort


las puta que son del carajo son Antonella de San Lorenzo, flaquita bombom pero cuerpazo, y Ada de fdo zona norte

>>173484
Todas tienen redes sociales, ocultas pero tienen

algo cogiendo na

Me encantan asi
Fuertotas

insta de violeta??